la pauvreté est en pleine croissance !
Quelle connerie, ce
triple A, c’est bien un truc de triple con. C’est comme si à l’école un élève
avait 60 sur 20. Ce sont des économistes, mais ils ne connaissent même pas les
règles de base du calcul Suisse, ( le calcul emmental ! ).
C’est comme ce
temps du « plus que parfait », comment peut-on être "plus que parfait" ?
Moi-même, bien que
plutôt réussi, je ne dis pas que je suis "plus que parfait", faut
pas déconner, ça ne serait pas crédible.
Je ne sais pas quel est le tordu qui a décidé d’appeler les temps conjugués comme ça.
"L’imparfait",
qu’est-ce qu’il a-t-il fait, pour qu’on décide qu’il n’est "pas parfait", ou même
juste "pas trop mal" ?
Conjuguez le verbe
voter au "pas trop mal du subjonctif" :
Encore eût-il
fallut pour que je votasse que vous me séduisissiez !
J’ai toujours essayé
d’inculquer à ma fille des idées basées sur la non-violence et le respect de
l’intégrité physique des cons, bien qu’il faille faire preuve d’une force de
caractère peu commune pour résister à la tentation du bourre pif dans la
tronche des mal-comprenants, tant le simple fait de les côtoyer nous renvoie
aux instincts les plus bas, aux réflexes les plus archaïques.
Mais il ne faut
pas.
Il faut montrer
l’exemple.
Intelligence =
non-violence, coolitude, maîtrise de soi, langage châtié en toutes circonstances,
( ça veut dire qu’on ne traite personne d’enculé ou de fils de sa race quand on
est en colère ).
C’est vachement
compliqué et ça retient à l’intérieur toute la vilaine violence et après tu deviens tout noué du dedans, et tu retournes la violence contre toi, en devenant prof de Math.
Donc, le type
intelligent, s’il ne tape pas sur des gosses de temps en temps pour se
défouler, il ne peut pas afficher dans ses rapports avec les cons, sa
coolitude-maîtrise de soi.
C’est pour ça qu’il
y a des enfants, sinon pour quoi d’autre ?